近来，CCTV今日说法报导的一同重庆合川12岁男孩为改姓申述父亲的案子登上了微博热搜。案子中男孩的亲生爸爸妈妈多次因各种缘由修正男孩姓名，在男孩行将小升初时，为了不让自己所得的近百件奖项因改名而失效报废，男孩与父亲洽谈改名未果后将父亲告上法庭。终究，法院作出判定，责令被告男孩父亲合作原告改变姓名。
此案子中，由于男孩爸爸妈妈离婚、预备再婚、分裂分手的原因，男孩的姓名就被一而再、再而三地进行了修正。起先随父姓，后来因母亲期望孩子与父亲不再有关，将孩子改随自己的姓氏，在此期间，孩子获得了许多奖项。但因一次孩子患病，其爸爸妈妈再聚，孩子母亲为表达和洽的诚心便又把儿子的姓名改了回去。成果好景不长，其爸爸妈妈二人因生活观念差异导致分裂，之后孩子母亲再次将孩子改回随母姓。后来，发现儿子姓名未经自己赞同就更改的父亲又去公安机关，以孩子母亲违法骗得更名为由，又将孩子姓名改了回来。
现实生活中，许多爸爸妈妈向孩子论述改名理由时，都会打着“为孩子好”的旗帜，但多次改名的操作实质上是对孩子的不尊重，不只侵略了孩子的权益，从长远来看，更是伤害了孩子的爱情，影响孩子的自我认同感。任何一个孩子的各项权力都不该该成为其爸爸妈妈亲用来证明彼此之间爱恨情感或显示自我存在的东西，由于那样做的实质便是对孩子权力的鄙视和对自我价值的过错“加码”。
首要，不管在婚内仍是离婚之后，将夫妻的情感纠葛与孩子的权益挂钩是一种十分不负职责的行为。孩子不是爸爸妈妈的附属品，不该成为夫妻二人世用来表明对对方的爱恨的符号，妄图经过对孩子某些权益的更改乃至是侵略来表明晰自己情感的，在人伦品德上会遭到社会的斥责，严重者在法律上也应承当对应职责。其次，任何人都不该将存在感寄予于孩子是否有“一部分”归于本身个人。“改回姓名（随我的姓），是我的终究一道防地，我必定要拼到终究。”这是该案中孩子父亲承受电话采访时的表态，但实践上开始他连孩子每月的抚养费都未按约好给付过。那么这样抢夺的含义就成了争胜和提高存在感的筹码，而并无他口中“为孩子好”的实践效果。由于关于本案的当事人而言，当下最好的挑选便是沿袭其从幼儿园到小学长达八年的姓名，但是其与父亲洽谈未果后只能诉至法院。
根据我国民法典规则，爸爸妈妈是未成年人的监护人和法定代理人，而且，爸爸妈妈与子女间的联络，不因爸爸妈妈离婚而消除。根据上述规则，夫妻不管在婚内仍是离婚后，任何一方都无权私行更改孩子的姓名。那么，爸爸妈妈在处理相似与孩子权益相关的重大事件时，一般应遵从稳重、两边洽谈一致和听取孩子定见的准则。新修订的未成年人维护法中，在“家庭维护”一章中专门增设“未成年人的爸爸妈妈或许其他监护人应该根据未成年人的年纪和智力开展情况，在作出与未成年人权益有关的决议前，听取未成年人定见”。即使是8周岁之前归于无民事行为能力人的孩子，爸爸妈妈做决议前也应该充沛尊重孩子的志愿。
此外，本案还有个环节有必要留意一下，孩子的姓名更改有两次是其母亲假造其父亲签名进行的。这阐明公安机关在处理未成年人姓名修正时，是依照被修正人的爸爸妈妈两边洽谈一致的准则来操作的，但在审阅流程上却存在必定缝隙。因而，主张公安机关在对小两口离婚布景下的未成年人更改姓名时，要愈加严厉把控流程、审阅细节，尽量要求爸爸妈妈两边都参与，未参与者开具不在场阐明或进行现场电话联络；除此之外，可要求有表达能力的孩子出示书面定见或表态。本案中，男孩的母亲确实无权单独更改孩子姓名，但若不修正，又会极度影响孩子的权益（近百件奖项将报废）。终究，法院依照未成年人利益最大化和尊重未成年人志愿的准则作出了判定，尽管尽可能照料了孩子的权益，但之前因姓名重复更改给孩子心思、声誉上已造成了必定负面影响。因而，只要让改名程序愈加谨慎，才能将比如此案的问题被摧残在萌发状况。
任何爸爸妈妈都不该将孩子的权益视如儿戏，对其权力依照爸爸妈妈志愿而恣意“耍弄”的做法都应该被摒弃。每一位公民的权力都值得尊重，为人爸爸妈妈更应真正从对孩子的身心健康和生长动身，去帮他们做出更有利的决议，切不行打着自己的“小算盘”而让孩子为之惶惑。
地址：南京市宁海路73号邮编：210024电线（服务热线） （值勤/传真）
扫一扫，关注微信
当前位置：